Questions sur un SCOOP : La France vend/Déby paie

L e gouvernement français soutient-il les rebelles tchadien dans leur offensive sur Ndjaména, la capitale tchadienne?

Alors que les derniers feux de l'affaire Arche de Zoe s'éteignent, l'Elysée a-t-il augmenté de façon décisive son aide aux opposants du régime tchadien?

Nous savons que le P.R était attendu à l'aéropport, pour l'arrivée de 103 orphelins du Darfour, quand naissait la polémique médiatique relative aux objectifs chiffrés d'expulsion de clandestins. Nous savions que cette épopée (qui n'avait d'autres fonctions que de recruter des enfants-noirs-de-moins-de-quatre-ans pour alimenter le réseau déficitaire en enfant donc forcément lucratif de l'adoption en Europe) était suivi de très près par une proche du P.R -par ailleurs surveillante des idiots ou gardienne des sots, je n'ai pas bien compris.

Nous connaissons tous la politique de contre-feu média du P.R qui consiste à attirer l'attention des média sur un micro problème qui procure un auto-satisfecit médiatique maximum, quand un problème plus important occupe les esprits. L'affaire de l'arche de zoe visait-elle une cible située au-delà de la simple extinction de polémique sur les objectifs chiffrés de Driss Hors-de-France en matière d'expulsion?

L'Elysée a-t-il voulu faire payer au gouvernement Tchadien son attitude de protection vis à vis de son peuple (attitude légitime, quoi qu'éminemment médiatique elle aussi), empêchant ainsi un coup médiatique attendu par La GdS et Le P.R?

Quel est le rôle réel de la France dans les conflits ayant cours au Tchad, alors qu'elle n'a pas appelé les ressortissants français au départ comme elle l'avait, par exemple, récemment fait en côte d'ivoire?

Son absence de communication masque-t-elle un contrôle plus important qu'avoué dans un pays où les enjeux économiques sont stratégiques?

Ce sont de simples questions, sans réponse sans doute, mais qui viennent à l'esprit de tout un chacun à la lecture de simples journaux ces temps-ci...